Siete de nueve expedientes señalan a Gamboa Olea como violentador de Derechos Humanos
La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHM), urgió al presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Luis Jorge Gamboa Olea, dé cumplimiento al resolutivo emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en torno a la Controversia Constitucional 531/2023 y entregue la información requerida para la investigación de nueve expedientes de queja sobre violaciones a los derechos humanos de personas trabajadoras del Poder Judicial.
Según el presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Morelos (CDHM, Raúl Israel Hernández Cruz de las nueve carpetas abiertas por violaciones a los derechos humanos de naturaleza administrativa y/o laboral por personas servidoras públicas del Poder Judicial en la entidad, en siete se señala al propio Magistrado Presidente, como responsable.
En un comunicado de prensa, la CDHM detalla –a modo de respuesta al Magistrado presidente del TSJ, en torno al caso--, que “el desistimiento de la parte quejosa en el expediente CDHM/1S.1/134/2023-V1… no produjo efectos jurídicos, al haberse presentado, presuntamente, bajo la presión y amenazas del propio magistrado presidente Luis Jorge Gamboa Olea, quien ahora pretende desviar la atención del tema central: la CDHM tiene competencia para conocer presuntas violaciones a derechos humanos de naturaleza administrativa y/o laboral por personas servidoras públicas del TSJ”.
Te podría interesar: Mayoría de trabajadores del PJF vota por seguir en el paro; los de Morelos lo definirán hasta hoy
Ahí, detalla sobre los nueve expedientes de queja –los identificados como CDHM/1S.1/103/2024-V3, CDHM/1S.1/089/2023-V1, CDHM/1S.1/111/2024-V2, CDHM/1S.1/035/2023-V1, CDHM/1S.1/098/2023-V1, CDHM/1S.1/134/2023-V1, DQO/1335/2024, CDHM/1S.1/109/2023-V3 y CDHM/SE/V3/061/133/2022”-- “todos legalmente notificados, sobre presuntas violaciones a derechos humanos contra personas servidoras públicas del TSJ, de los cuales, en 7, la persona señalada como responsable es el presidente del TSJ”
Finalmente, recuerda que la Corte “obligó de manera expresa al presidente del TSJ a entregar la información requerida por esta Comisión de manera completa y sin negar sus facultades, además de que lo exhorta para que, en lo futuro, cumpla con los requerimientos de información que solicite esta Comisión, por lo que no existe impedimento alguno para solicitársela” y considera reprobable y profundamente antidemocrático “que cualquier autoridad, en este caso el titular del Poder Judicial del Estado de Morelos, impida que se investiguen dichos actos”.
