Exigen trabajadores del TSJ, incremento salarial
Representantes del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial protestaron este jueves, ante el Congreso Local, para urgir a los diputados, aprueben el gasto programable para que asignen el recurso que le corresponde al Poder Judicial y les incrementen su salario porque desde hace más de 4 años no se ha modificado.
En entrevista, José Luis Páez Padilla, secretario general del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial, dijo que este jueves solo acudió una representación de delegados para pedir a los diputados que ya liberen las partidas presupuestales que le corresponden al Poder Judicial para este año y se garantice su autonomía financiera.
Señaló que, ante la falta de recursos, desde hace más de 4 años no les han incrementado el salario y ante la inflación y aumento de la canasta básica solicitan un aumento del 25 por ciento de su sueldo.
Te recomendamos: Presentan libro “La feminización de la política”
Aclaró que hay disposición de negociar, pero es importante que los diputados respondan la controversia constitucional y destinen el 4.7 por ciento del presupuesto que le corresponde al Poder Judicial.
"El clamor de los compañeros es que están hartos y venimos delegados de cada área para hacer presión en el Congreso”, externó.
Atienden diputados a juezas, jueces y sindicalizados del Poder Judicial
El presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Francisco Erik Sánchez Zavala, se reunió con juezas y jueces del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) a quiénes refrendó la voluntad de los integrantes de la LV Legislatura de dotar de mayor presupuesto al Poder Judicial del Estado, que les permita eficientar la administración de justicia en Morelos.
Puedes leer: Centro de Justicia Alternativa culmina curso dirigido a estudiantes de la UAEM de la Región Sur
Antes, acompañado de los legisladores Agustín Alonso Mendoza y Óscar Armando Cano Mondragón, presidente y secretario de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, respectivamente, atendieron a una representación sindical del Poder Judicial del estado de Morelos, quienes plantearon una serie de demandas, entre ellas la de un aumento salarial.
Entre sus peticiones, los agremiados al Sindicato Único de Trabajadores al Servicio del Poder Judicial del Estado de Morelos pidieron a los legisladores una explicación en torno al presupuesto del TSJ y a los avances de la controversia interpuesta por este órgano ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), lo que impide hacer efectiva la autonomía presupuestaria del Poder Judicial del estado.
Cabe recordar que dicha controversia, promovida por el Poder Judicial ante la SCJN pretende defender su autonomía financiera e impugnar el presupuesto que les fue asignado para el ejercicio 2021, que ascendió a 549 millones 34 mil pesos. Sin embargo, se reclamó que la partida asignada no sólo fue insuficiente, sino que no corresponde al 4.7% del “presupuesto programable” estatal, porcentaje establecido en la Constitución local al otorgarle autonomía financiera a este Poder.
Lee también: Concluyó el Festival Miacatlán 2022
Al respecto, el diputado Sánchez Zavala explicó a los trabajadores que, precisamente la tarde de este jueves en sesión de la Comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuenta Pública, se definiría cuál es el monto que representa “el gasto total programable” del presupuesto estatal para que de ahí se determine cuál es el 4.7 por ciento.
En este sentido, el presidente de la Mesa Directiva precisó que el año pasado, el TSJ recibió, en total, alrededor de 730 millones de pesos, y explicó a los trabajadores que “el Poder Ejecutivo tiene la facultad de destinar recursos extraordinarios”, ello de acuerdo a la estipulado en la cláusula de libre transferencia o de reasignación presupuestal, y les planteó que el Poder Judicial “tiene la posibilidad de solicitar al Ejecutivo una ampliación presupuestal”.
Finalmente, el legislador Francisco Erik Sánchez reconoció que hay muchos temas que atender en el Poder Judicial y refirió que si bien con la solución de dicha controversia no es suficiente “va a ser necesaria una reforma”, para definir cuál es el porcentaje que requiere el Poder Judicial, “y si el 4.7% es insuficiente, podamos subirle dicho porcentaje”, para que quede definido claramente y sin ambigüedades.
Cabe mencionar que de acuerdo al propio presidente de la Comisión de Hacienda, Agustín Alonso, este viernes se vence el plazo para que el Congreso responde la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación para determinar el gasto programable y destinar el 4.7 por ciento del presupuesto total del estado al Poder Judicial.
