Continua la controversia por el “Fondo del Bienestar”
El diputado priista, Eliasib Polanco Saldívar, afirmó que la iniciativa para la creación de Fondo del Bienestar que propuso para que, desde el Poder Legislativo se realice obras en los municipios y se atiendan contingencias, no está muerto ni en la congeladora.
Lo anterior, luego de que el presidente de la Mesa Directiva del Congreso, Erick Francisco Sánchez Zavala, asegurara que la propuesta del priista se “fue a la congeladora y ya no está en análisis”.
Tras una reunión con ediles para analizar el presupuesto 2022, el diputado del Acción Nacional, reiteró: “Ese tema está en la congeladora y casi les puedo asegurar que para la legislatura está afuera, ya de cualquier situación”.
Esa, dijo, “es una iniciativa que fue presentada, por el diputado que ustedes saben, pero que nunca que votada, que no ha sido dictaminada y que, ahí está. Todos los diputados tienen derecho a presentar una iniciativa, pero ese es un tema que ya está agotado”.
Sigue con: Llama Iglesia a diputados a instalar un parlamento abierto para discutir legalización del aborto en Morelos
Por su parte, el promotor de la propuesta, el legislador priista Eliasib Polanco Saldívar, aseguró que su iniciativa no está enterrada: “No la escuche (la declaración del presidente de la Mesa Directiva del Congreso Local) lo que sé, es que se está discutiendo un paquete presupuestal y que, en ese paquete, hay muchas situaciones, entre ellas, el fondo y hay muchas propuestas ahí… no sé si hay una propuesta formal del Legislativo y, yo creo que nos la darán a conocer en breve”.
Indicó que ha asistido a reuniones de análisis del paquete económico 2022 y en su momento hará las observaciones, porque la política es de consensos y de tiempos y momentos y “nunca he sido un hombre de prisas y veré la propuesta que se logra dar y aglutinar y ver que voluntad muestra el Ejecutivo, cada quien debe hacer su tarea y ver que piensa el Legislativo y es una propuesta y se defiende lo que se quiere”.
Reconoció que hay diputados que se han pronunciado en contra de dicha iniciativa y otros a favor y “lo que más le interesa a esta Legislatura es que de consensos y no sé por qué tanta prisa, hay tiempos”.
*PS
