Suspende INE trabajos para elección de jueces; Consejo de la Judicatura ordena terminar paro de PJF
Los integrantes del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), encabezados por Guadalupe Taddei, acordaron suspender los trabajos para la elección de jueces, magistrados y ministros, hasta que el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal (TEPJF) determine si son o no procedentes los más de 80 amparos para detener el proceso.
Por otra parte, por unanimidad, el Consejo de la Judicatura votó para ordenar a los trabajadores del Poder Judicial Federal regresar a sus labores el próximo lunes, de lo contrario se harán acreedores a descuentos y sanciones si mantienen su paro de actividades. No obstante, líderes seccionales del Sindicato de trabajadores del PJF se niegan a acatar la orden.
En el caso del INE, después de la lluvia de suspensiones recibidas en las que los jueces, vía amparos, les ordenaron suspender los preparativos para la elección de nuevos juzgadores, la institución electoral tomó la determinación de recurrir, de inmediato, al Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, que es la instancia jurisdiccional que, en todo caso, tendría las facultades para definir si se acatan las determinaciones de jueces que no están facultados para intervenir en asuntos electorales.
Regresaron de un receso de descanso, y los integrantes del Consejo General del INE se reunieron para sesionar, llegando a la conclusión de que, aunque los jueces que emitieron amparos para suspender el proceso de elección de juzgadores porque no están facultados para ello, debían acatar lo dispuesto en las suspensiones, toda vez que sobre ellos pendía la advertencia de multas y hasta las denuncias que podrían llevarlos a la cárcel por desacato.
Por tanto, ahora están esperando la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal, como máxima autoridad en la materia, para que defina si los jueces tienen facultades para invadir el ámbito electoral, o si es el propio TEPJF a quien corresponde y tome una definición definitiva en torno a los amparos.
En lo que toca a los trabajadores del Poder Judicial Federal, como se sabe, decidieron prolongar la suspensión de actividades hasta este viernes, bajo el argumento de que sus demandas no han sido satisfechas. De fondo, la principal de ellas, que es frenar la elección de personas juzgadoras, no se cumplirá, por lo que siguen oponiéndose a reiniciar actividades.
Aunque la entonces reforma al Poder Judicial Federal hoy ya es ley establecida en la Constitución, los trabajadores de esa institución siguen afirmando que no se han dimensionado las consecuencias de la aplicación de la reforma no solo en lo que concierne a ellos y sus derechos laborales, sino en lo que toca a al avasallamiento del Poder Judicial.
En tanto esto ocurre, ya el magistrado de la Suprema Corte de Justicia, Juan Pablo Fierro, quien frenó la Ley Eléctrica del expresidente Andrés Manuel López Obrador, entre otras, anunció su renuncia el 31 de octubre, y van sumándose jueces y ministros.
Lo de Hoy Noticias te recomienda leer:
