El conflicto entre el senador Gerardo Fernández Noroña y comuneros de Tepoztlán seguirá en suspenso hasta el mes de octubre cuando se realice una próxima asamblea con el nuevo comisariado, así lo determinaron el día de ayer representantes de la comunidad.
Durante la reunión se trató el tema de la venta de predios de personas “no originarias de la comunidad a terceros”, esto, luego de que se destapó la “compra” de una propiedad de mil 200 metros a las faldas del Tepozteco y donde el legislador ha descalificado el bien comunal y a sus representantes.
La asamblea fue calificada como dura por personas asistentes, ya que no gustó la postura del ex preside del Senado en el tema, primero al asegurar que tenía escrituras de la propiedad y al recular sobre su dicho, criticó que el pueblo mágico no pueda garantizar la propiedad privada lo que genera una incertidumbre para la gente, al tiempo de descalificar a los comuneros.
En la próxima asamblea con el nuevo comisariado, el cual se elegirá el 5 de octubre, se podría analizar la restitución a la comunidad del predio adquirido o que está adquiriendo –porque se ha entrampado en la aclaración– el senador Noroña ya que es un tema de interés comunal.
Debido a que lo consideran un asunto delicado, los comuneros pidieron a los medios de comunicación presentes retirarse de la reunión y se solicitó a todos los asistentes a no grabar debido a la presión política que enfrenta la organización, todo acordado en votación a mano alzada.
En caso de acordar la restitución, la asamblea tiene que acordar el inició de un juicio en el que intervienen, la asamblea comunal, el tribunal agrario y propio Gerardo Fernández Noroña o quien en ese momento se ostente como propietario.
Para los comuneros las irregularidades o delitos en los que pudo haber incurrido el legislador no prescriben, por lo que el proceso del juicio de restitución puede iniciar en cualquier momento, informó uno de los líderes.
Otro de los comuneros relató: “La semana pasada encabezamos una protesta afuera de la propiedad para exigirle al servidor público esclarezca qué está haciendo ahí, pero en su lugar, el senador minimizó la protesta y amenazó con que quienes participamos de la misma la pasaríamos muy mal”.














