Razones históricas de nuestra convicción

Los ojos del mundo están en Brasil. Esa próxima elección nos develará un escenario prometedor para nuestros pueblos o pésimo. Así que necesitamos estar en alerta permanente.

Permítanme reiterar nuestra cantaleta. Bien podríamos llamar así a un curso en forma de seminario, es decir, con lecturas previas y su posterior o inmediata discusión para obtener pertinentes y razonadas conclusiones que ilustraran tanto a los militantes como a los simpatizantes de las posturas de izquierda radical o no para entender cómo y porqué nos hemos opuesto al Neoliberalismo. Son necesarios el estudio y la reflexión. Esta convicción nace de nuestra historia nacional. O sea, hay argumentos pues…y de sobra. 

Por ejemplo, ¿saben los muy distinguidos panistas que su partido nace de la oposición a las políticas cardenistas? ¿Que se han opuesto a la educación pública, a la repartición de tierras, a la expropiación petrolera, a la fundación de los ingenios, del Politécnico Nacional y de las Escuelas Normales? ¿Cuál es su enojo contra Benito Juárez? ¿Haber nacionalizado los bienes eclesiásticos haciéndolo un favor a la Iglesia regresándola a su desprendimiento de los bienes?

Muchos cuestionamientos… lo importante es recuperar la Historia. Es penoso advertir que muchos jóvenes no perciben la contradicción latente entre la edificación de nuestra Historia con proyecto solidario y el programa del Prian y, ahora, hasta del PRD.

Recuperar nuestra historia es la urgencia principal. Conocer los episodios más relevantes, más destacados con el fin de orientar los esfuerzos políticos en la edificación de un nuestro país propio y no ajeno en manos de transnacionales extranjeras. ¿Qué otra cosa significa el andar ofreciendo nuestros recursos a la inversión extranjera, el petróleo, la energía eléctrica, nuestras playas y costas, nuestros bosques y selvas? ¿Nunca tuvieron algún amigo Calderón, Salinas, Zedillo, Fox, Peña que les hubiera hecho el favor de indicarles cómo hicieron el soberano ridículo al postrarse ante Bush, Trump y otros adelantándose a lo que pudiera ofrecérseles?

Nuestras razones son históricas y de carácter antropológico, es decir, cultural, son también económicas y políticas. No puede entregarse nuestro país le-gal-men-te a la ambición empresarial privada. Nuestros hombres y mujeres diputadas no tienen que legislar a favor de los ricos. Con Zedillo y con Calderón condenaron a millones de trabajadores a una vejez indigna al retirarles los derechos de pensiones y jubilaciones con las reformas a la Ley del ISSSTE y a la del IMSS. Esto debería contener el estudio que sugerimos:

1 La invasión de España, la masacre cometida contra nuestros antepasados indígenas. El saqueo de nuestras riquezas en toda nuestra América, la esclavitud sufrida, la imposición de su religión, de su lengua y costumbres. La resistencia de los nuestros, el ejemplo de su heroísmo y las lecciones de dignidad.

2 La Revolución de Independencia. Antecedentes, Causas. El papel de los insurgentes, sus motivaciones principales. Hidalgo, Rayón, Morelos y sus “Sentimientos de la Nación”, Vicente Guerrero.

3 La Reforma. Las Leyes. Confrontación con la Iglesia, Conservadores que entregaron el país a un extranjero y Liberales. ¿Monarquía o República?

4 La Revolución. Antecedentes. Causas. Personajes. Porfirio Díaz y su Partido de los “científicos”. Flores Magón, Madero, Zapata, Villa.

5 Una segunda parte de este trabajo implicaría recorrer la historia contemporánea ya en pleno Siglo XX: Por ejemplo, el período de Calles, la lucha de los cristeros y su caudal de muertes inútiles propiciadas por un fanatismo cerril. El período cardenista, sus principales trabajos, la formación del ahora Pri tan desmadrado a causa de ambiciones personales y tan terco en creer que tiene la razón (¡ah! y tan cómplice del Pan y tan barbero de los gringos). Bien puede hablarse de un México A.C. y D.C. (antes de Cárdenas y después de Cárdenas).

6 Finalmente, se aterriza en los últimos presidentes neoliberales a partir de Miguel de la Madrid cuyo Srio. de programación y presupuesto fue CSG; cuyo Srio. de prog. y presupuesto fue Ernesto Zedillo. ¿Qué es el neoliberalismo? ¿Cuáles son sus propósitos? ¿Cuáles han sido sus consecuencias a lo largo de los últimos sexenios? En este mismo sentido, ¿en qué se distinguen las propuestas del pri de las del pan?

7 Discutamos asimismo el papel de los Mass Media en la conformación de un país sin ciudadanos, es decir, de personas que se reconozcan libres, con plenos derechos que saben utilizarlos y reclamarlos. Recuérdese a Susan Sontag que afirma que la sociedad capitalista requiere de una cantidad enorme de espectáculo (de show) con el fin de anestesiar en las personas la memoria de las ofensas y los agravios recibidos.

Deben abordarse estos temas desprendiéndolos de todo romanticismo idealista. La objetividad es la esencia de un estudio científico, de ahí que hagamos una buena discusión con disciplina, con asiduidad. Hay bibliografía más que suficiente y mucho qué discutir, qué reflexionar. Enrique Dussel (20 tesis de Política) señala que un partido cuenta con comités de base y que éstos pertenecen precisamente al partido NO a las tribus…o mafias…o pandillas…o como gusten. Ahí tienen el pésimo ejemplo brindado por el desvergonzado prd.

Segundo, que los comités de base pueden integrarse territorialmente o por funciones. Colonias, pueblos, rancherías, barrios; o bien, grupos de profesionistas o trabajadores. Se reúnen periódicamente en un lugar público, abierto para todos –afiliados o simpatizantes- para que el ciudadano se entere de la vida política del país, de los sucesos más relevantes a fin de que empiece a participar activamente.

En las reuniones se empezarán a formar cuadros permanentes con la asesoría y dirección de los más enterados que aporten las luces necesarias para comprender mejor los sucesos con base en un Análisis Estructural de la sociedad, análisis de la coyuntura nacional.

De todo esto se desprenden acciones concretas. Relaciones horizontales con otros comités de base, intercambio de información, visitas a sindicatos, a huelguistas, a trabajadoras en problemas. Va conformándose una red interesante para caer en cuenta que los problemas son de todos. Como se ve la distribución de la información, el agandalle de la información y la circulación de la misma nos irán integrando en esta lucha.