Profesionalizar al Gobierno

“En una democracia, la ignorancia del ciudadano es el mayor aliado de la tiranía.”  Thomas Jefferson

Profesionalizar tiene muchas connotaciones, significa especializar, realizar una labor con pericia, maestría, habilidad que no es posible tener si no se tiene la preparación en especial para la realización de tal o cual actividad. 

Por ejemplo, si alguien no ha estudiado medicina y no solo eso, si no tiene suficiente conocimiento y habilidad para operar, no deberá intentar operar a alguien, porque lo más seguro es que le causará algún daño, y lo mismo sucede para quien quiera construir un edificio, y hasta crear, desarrollar, u operar alguna máquina de cierto tamaño. 

Tan es así que no es posible manejar por ejemplo un tráiler si no tiene la capacitación y licenciamiento mínimo requerido por la normatividad. 

Pero profesionalizar no solo es tener alguna especialidad sobre alguna determinada área, también es concursar contra otros especialistas para que quien tenga mayor conocimiento, habilidad y virtud sea quien resulte seleccionado para ocupar un cargo, así sucede en las universidades con mayor rigor y disciplina, se elige a quien podrá ser el maestro de alguna materia, solo cuando resulte mejor o más capacitado que los otros aspirantes. 

Pero qué nos hace pensar que la actividad gubernamental puede no requerir ese rigor, qué le ha hecho pensar a la clase política que el ejercicio del poder público, puede realizarse sin ninguna capacitación, sin ninguna habilidad, y sin ningún concurso u oposición. 

Si hasta la constitución obliga a ello en el artículo 123 B, porqué resulta tan fácil designar a una u otra persona que sin saber de la política pública que debe crear y dirigir, la ponen a manejar los recursos de toda la comunidad. 

Por dos razones esencialmente. Primero porque es conveniente para quien lo haga sin que nadie lo reclame, y la clase que se ha apropiado de la facultad de designar no tiene interés en la capacidad profesional de las personas sino es su obediencia ciega a lo que les digan que deban hacer, a eso le han llamado lealtad, lo que es inexacto porque lealtad tiene raíz etimológica en el latín “legalis”, ley, es decir, alguien leal, es alguien que se apega a la ley, y no es el caso del significado que pretenden dar. 

Y en segundo lugar, porque la población aun desconoce sus derechos, y poco se pregunta el sentido y la importancia de temas que lindan con la filosofía, como qué es lo justo, qué es la democracia y cuál es su fin, qué dice la constitución, los derechos humanos, el sentido de igualdad ante la ley, entre muchas otras cosas más que harían que su consciencia despertara, esta segunda razón es causa, claro, de un sistema educativo, para decirlo matizando su calificación, deplorable.