Pagan talentos, por pecadores

Hace algunos meses tuve la oportunidad de estar en un restaurante allá en mi natal Tepoztlán y pude disfrutar de una velada musical muy interesante. Se presentaba un dueto de jaranas con música Oaxarocha, un género poco difundido de la música regional mexicana. Fue una experiencia musical sin par. Los intérpretes explicaban que las fronteras geográficas son un invento de “la civilización”, pero que en realidad las culturas de esas regiones no distinguen esos límites imaginarios y comparten sus costumbres, sus platillos y su música, entre muchas otras tradiciones. 

Eso me hizo pensar en las diferentes personas que a través del tiempo fueron separadas de sus familias porque los intereses de las naciones establecieron un orden geográfico sin considerar las relaciones entre las personas. Las separaron de familias, propiedades, amigos, sueños y raíces. ¿Tuvieron un resultado favorable? O ¿Sólo sembraron rencor entre sus habitantes? ¿Cuál es la diferencia entre la patria y el lugar donde te realizas como persona?

Hoy estamos de fiesta porque nuestra compatriota Renata Zarazúa ha pasado a la segunda ronda en el último torneo de Grand Slam del año celebrado en la gran manzana de nuestros vecinos del norte. Somos una cantidad importante de personas que hemos Googleado su nombre para conocer un poco más de la chica que ha hecho historia, pues ninguna mujer antes que ella había llegado tan lejos en el US Open. Y lo hizo a lo grande pues la tenista mexicana se encontraba en la posición 82 del ranking (con 871 puntos) de la Women’s Tennis Association (WTA) y derrotó a Madison Keys la norteamericana número 6 del mundo (con 4,699 puntos) quien tiene en su haber un torneo de Grand Slam. Es una victoria con mucho mérito. O sea, le fue a ganar a su casa, en su torneo y en la cancha central. La tenista mexicana demostró dedicación y concentración en el juego del pasado lunes, remontando el resultado después de haber perdido el primer set.

Al estar realizando la investigación para colocar los números actualizados, me enfrenté a una imagen que había pasado por alto desde hacía ya varios meses. El hecho de que la tenista de origen Bieloruso Aryna Sabalenka apareciera en el primer lugar del ranking WTA con un impresionante registro de 11,225 puntos, pero sin el derecho de mostrar su bandera en la tabla de posiciones. Ella puede seguir aplastando jugadoras, siempre y cuando no represente a ninguna nación. Sólo puede participar como jugadora independiente. Lo anterior es debido a que Bielorusia aprueba la invasión a Ucrania por parte de los rusos.

¿Dónde podemos colocar las fronteras de la moral, de la ética o de lo políticamente correcto? ¿Es válido que …? (no pues ya vimos que sí se vale)… corrijo… ¿Es útil que no se reconozca su nacionalidad? ¿Eso reduce el conflicto bélico o satisface la contaminación visual ante las naciones participantes? Les prometo que son dudas genuinas. 

Obviamente si lo medimos en términos de beneficios, a Sabalenka le ha de importar una pura y dos con sal, ya que sus ingresos superan los 36 MDD y existe una alta probabilidad que se pueda llevar el primer lugar del torneo junto con otros 5 MDD. Pero no quiero pensar por ella. Sólo estoy considerando que la atleta está más preocupada por su performance en la cancha, que por la correcta identificación de su nacionalidad.

¿Estaremos aplicando esas prácticas en algunas otras áreas de nuestra vida? ¿La cultura de la cancelación ha rebasado los límites de la libertad de expresión o del genuino derecho a manifestar su inconformidad? 

Considero que vale la pena recapitular respecto a las cosas que damos por sentadas. Aquellos paradigmas que se inocularon en nuestra psique por la publicidad, la alta repetición en redes o un algoritmo que programa nuestra apreciación, suelen cegar nuestro sentido crítico y nos orillan a mantenernos en el marco de la presión social para pertenecer, para encajar o simplemente para no ser marginados.

El talento de las jugadoras no tiene nacionalidad. Las hazañas son una muestra de la dedicación, disciplina y compromiso, que se convierten en un ejemplo universal, para que lo siga cualquiera que se inspire en su desempeño. Las intenciones inicuas de los lideres mundiales y las organizaciones que lucran con lo “políticamente correcto”, nada tienen que ver con la identidad y los anhelos de los deportistas que dan lo mejor de si mismas en cada salida a la cancha. Es absurdo que quieran cobrar una factura moral, para que paguen talentos por pecadores.