Elección judicial fraude consumado

El pasado domingo 15 de junio, el INE validó la elección de jueces, magistrados y ministros, a pesar de las irregularidades detectadas y denunciadas durante y después del día de la elección. Principalmente, se denunció un hecho inmoral a todas luces, pero propuesto por el mismo gobierno morenista, el uso de “acordeones”. Es decir, le otorgaban al votante una papeleta con los números por escrito por el cual debería marcar en la boleta electoral al emitir su voto. Hechos sin precedentes. Otras irregularidades es las denuncias por la intervención del ejecutivo en todos los órdenes, federal, estatal y municipal, al obligar de los niveles de directores hacia arriba en la estructura administrativa, para promover, movilizar y asegurar que votaran cincuenta personas. 

Con muchas denuncias, irregularidades detectadas, inconformidades y hasta con un bajísimo porcentaje de participación a favor de la elección (no más del 9% del electorado) la presidenta Guadalupe Tadeii. Y aún más en contra de esta elección. De los 11 consejeros del INE 6 estuvieron a favor de la elección y 5 en contra, es decir, nula mayoría al interior del Consejo del INE. Los mismos consejeros emitieron irregularidades. Todo lo anterior sucede por primera vez en una elección, aunque no es del ejecutivo ni del legislativo, sino del poder judicial. 

Como experimento, este proceso ha sido un fracaso, y ello se puede afirmar por todas las razones ya conocidas, pero se puede remarcar las siguientes:

1.- La premura que acompañó a este procedimiento fue porque al gobierno le urgía se realizara para consumar el plan del expresidente AMLO, de tener el control de todos los poderes del Estado, por lo cual no tuvieron tiempo disponible para organizarlo de forma que los ciudadanos tuvieran la información correspondiente. Una reforma de tal calado, se propuso, se aprobó y se ejecutó en tan solo 9 meses. Algo que debió haberse propuesto, analizado, discutido y aprobado por ciudadanos, ejecutivo, legislativo y con la participación del poder judicial. No fue así y aquí se está viviendo el paupérrimo resultado.

2.- También ha sido un fracaso por el gran despilfarro de recursos materiales, económicos y humanos para todo el proceso. Se erogaron 7 mil millones de pesos en la organización y ejecución. Solo votaron alrededor de 12 millones de personas de las 99.7 millones que integran el padrón electoral. Es decir, cada voto tuvo un costo de 583 pesos. El más alto de la historia de las elecciones en México.

3.- Otro argumento para remarcar el fracaso de este proceso es la aprobación de la elección, la entrega de constancias de mayoría, el reconocimiento del triunfo de candidatos aun cuando fueron irregulares principalmente con el famoso “acordeón”.

4.- Instaurar un Poder Judicial que se pretendía que fuera mediante el voto electoral, con tan solo un 9% de aceptación. Es decir, con la aprobación de uno de cada diez electores. Es decir, tendremos jueces, magistrados y ministros desconocidos, con poco o nulo acercamiento a los electores, y lo peor, con una casi nula carrera judicial, teniendo algunas excepciones, pero muy contadas.

5.- El proyecto fracasó porque no se lograron los objetivos, las metas, los resultados, los números. Todo fue adverso. Obviamente la presidente del ejecutivo Claudia Sheinbaum no reconoció el fracaso y echó las campanas al vuelo anunciando el 2 de junio que el proceso había sido un éxito. Bueno, ni siquiera los morenistas lo creyeron. Hasta la fecha pocos de ellos han expuesto una opinión de un triunfo. Solo Sheinbaum asegura que fue un éxito. 

En el ámbito internacional no existen opiniones a favor de este proceso, un experimento llevado a cabo más como capricho que una iniciativa seria por parte del expresidente AMLO. Se desmanteló un poder judicial instaurado basado en la Ley y carrera Judicial principalmente. Y hoy se instaura un poder judicial popular que no garantiza una impartición de justicia.