Porque en toda revolución se necesitan personajes comprometidos y lúcidos, de esos que no se extravían en el camino, un camino siempre accidentado, con obstáculos y tentaciones. El abandono de la lucha siempre aparece y si falta convicción, peor.
Parece que la Izquierda acumula constantemente un calendario de derrotas. Por una parte, a causa de la derecha que nunca cesa de mentir y de calumniar con el afán de resguardar sus privilegios y, por la otra, a causa de errores cometidos voluntaria o involuntariamente.
Con el pretexto de mostrar a MORENA como un partido incluyente se ha permitido el ingreso de todo solicitante. Muchos de ellos reconocidos oportunistas a quienes les da igual un partido que otro con tal de cumplir sus propósitos. Y MORENA tiene que cargar con la pena que le genera esa inclusión.
Con absoluta honestidad tendremos que señalar a un par de senadores (el de Morelos y el de Veracruz); a una diputada también morelense; al dirigente del SNTE que aún se cree priísta y ofrece un millón de afiliados sin temor al ridículo; al destacado vividor Cuauhtémoc Blanco (a ver cuánto nos dura la vergüenza).
Ninguno de estos ha sido militante de izquierda, ninguno ha participado en las luchas sociales, ninguno ha acreditado su compromiso social. Súmenles a otros, ahora funcionarios de gobierno en semejantes circunstancias.
No hay, lo entendemos, movimientos sociales químicamente puros, pero bien podríamos –mediante el estudio de nuestra Historia acompañado de análisis y debates con argumentos válidos- enriquecer los contenidos ideológicos y políticos necesarios para una militancia consciente.
Entendamos. El Partido es una herramienta de unificación y organización. Un Partido convoca, genera conferencias donde se discuten temáticas relevantes de carácter nacional e internacional, así se manejaba el Partido Comunista con ilustres personajes como Frida Kalho, Diego Rivera y José Revueltas ejemplo de compromiso militante. Así también lo fueron el de España y el PCI, Partido Comunista de Italia, ahora desfigurados.
Vean cuántas temáticas merecen atención, señalemos algunas. Debates y análisis sobre Estructuras Sociales, Geopolítica, Dependencia, Movimiento Obrero, Luchas por la Igualdad de Género, Neoliberalismo, Golpes de Estado, Procesos Revolucionarios… y más.
Porque si únicamente se atiende la carita externa del partido y se olvida de su estructura ideológica y política el camino hacia su desaparición está marcado.
¿Quieren de verdad hacer la revolución? ¿Saben en qué consiste y a qué se van a comprometer? ¿Son de izquierda o sólo estarán ahí mientras gane elecciones? Tenemos que situarnos en un panorama continental. Veamos…
El cuerpo revolucionario, antiimperialista y antihegemónico en América Latina se articula principalmente en torno a dos pilares históricos y estratégicos: Cuba y Venezuela. Estos países son no solo referentes ideológicos del socialismo y el antiimperialismo, sino también actores claves en la construcción de alternativas frente a la hegemonía global liderada por Estados Unidos y sus aliados.
La resistencia de estos dos pueblos, con sus Gobiernos y dirigencias revolucionarias al frente, ha sido fundamental para mantener vivo el proyecto de izquierdas antiimperialista en América Latina y para consolidar el apoyo a iniciativas internacionales como la alianza Brics+, que busca contrarrestar el dominio económico y político occidental.
Cuba y Venezuela como pilares del proyecto antihegemónico. - Cuba ha sido un bastión del socialismo en el continente desde la Revolución de 1959, resistiendo décadas de agresión económica, política y militar por parte del imperialismo. Su ejemplo ha inspirado movimientos de liberación y Gobiernos progresistas en toda América Latina.
Venezuela, con la llegada de Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, impulsó un proyecto revolucionario de corte claramente antiimperialista al convertirse en un referente de lucha por la soberanía y la justicia social. Además, su liderazgo en iniciativas como Petrocaribe, ALBA y Celac supuso el desarrollo de un modelo de integración regional que cuestionaba frontalmente la hegemonía estadounidense en lo que históricamente fue considerado su patio trasero.
Si el imperialismo lograra desestabilizar o derrocar a alguno de estos dos Gobiernos, el efecto sería devastador. No solo desaparecería el liderazgo político y moral que sostienen en la región, sino que también se fracturaría la capacidad de resistencia colectiva de los movimientos de izquierda transformadora. Esto debilitaría enormemente el bloque antihegemónico mundial, del cual el Brics+ es la mayor expresión económica y geopolítica.
De ahí la necesidad de fortalecer nuestra militancia con el compromiso histórico.
289
Me Gusta
Comentar
Compartir
