Este viernes, la Corte Suprema de EU sentenció por unanimidad que en ocasiones se puede demandar a funcionarios públicos que bloquean a sus detractores en redes, dicho asunto nació de una causa donde estuvo relacionado el entonces presidente, Donald Trump.
Por lo que, Amy Coney Barret, jueza, escribió en nombre de la Corte que los funcionarios que usan cuentas personales para declarar de forma oficial no tienen libertad para borrar comentarios sobre las declaraciones ni bloquear a sus detractores.
Asimismo, detalló que, “funcionarios estatales tienen vidas privadas y derechos constitucionales propios”.
Cabe resaltar que, la Corte falló en dos causas respecto a las demandas iniciadas por personas a las que bloquearon luego de hacer comentarios críticos en redes sociales de miembros de consejos escolares en el sur de California y un funcionario municipal en Port Huron, Michigan, al noreste de Detroit.
Similares a una causa en que está implicado Trump y su decisión a bloquear a sus detractores en su X, los jueves desestimaron la causa luego de que Donald Trump finalizó su período como presidente en enero de 2021.
Por lo que, las causas obligaron a la Corte a encarar los derechos de libertad de expresión rivales de los funcionarios públicos y sus votantes en un mundo virtual. La corte tiene cinco causas de redes pendientes en este período de sesiones.
Aunado a lo anterior, Cortes de apelaciones en San Francisco y Cincinnati tomaron decisiones contradictorias acerca de cuándo las cuentas personas se convierten en oficiales, mientras que, el tribunal supremo no optó por una ni otra, les devolvió las cusas para que apliquen la norma difundida el viernes.
Te puede interesar: Qatar niega fianza a mexicano detenido por ser gay
“Cuando un funcionario de gobierno publica en redes sociales un mensaje sobre asuntos relacionados con su trabajo, suele ser difícil determinar si la expresión es oficial o privada”, indicó Barrett.
En tanto, los funcionarios deben tener autoridad para hablar en nombre de sus gobiernos y tener la intención de usarla para que se considera que sus mensajes son los del gobierno, relató Barrett, en esos casos, deben permitir las críticas o las demandas.
Sobre las causas pendientes relativas a las redes tienen una matiz más partidista, pues los jueces evalúan leyes aprobadas en Florida y Texas que prohíben a las grandes empresas de redes sociales borrar mensajes por los puntos de vita que expresan.
Asimismo, las compañías tecnológicas revelan que las leyes violan sus derechos constitucionales de libertad de expresión, las leyes reflejan la oposición de republicanos de que las plataformas censuran desproporcionalmente los puntos de vista de conservadores.
Con información de El Universal
*ARD