Los abogados de Genaro García Luna siguen dando batalla judicial, por lo que, ahora emitieron una carta para el juez Brian Cogan, para buscar bloquear los testimonios sobre supuestos sobornos a un medio de circulación nacional, los cuales se realizaron para limpiar la imagen del ex secretario de Seguridad.
Aunado a lo anterior, la firma Miedel & Mysliwiec LLP, los abogados de Genaro García Luna se pronunciaron contra la intención de los fiscales estadounidenses sobre presentar a un testigo colaborador Héctor Villareal Hernández, quien se presume acusará al ex funcionario de pagar cierta cantidad de dinero a un periódico para que presuntamente difundiera una percepción positiva sobre él.
Por lo que, se podría entablar la estrategia de los fiscales de Estados Unidos de presentar notas periodísticas sobre García Luna, con el argumento de que era una persona pública reconocida en México, que se visualizaba continuamente en los medios, sin embargo, estas pruebas estarían bajo los supuestos sobornos dirigidos a uno de los diarios de mayor circulación del país, con más de 100 años de experiencia: El Universal.
Te puede interesar: AMLO: es una vergüenza para México el juicio en Estados Unidos contra Genaro García Luna
Por lo que, su defensa pretende bloquear este testimonio, pues se trata de un recurso por parte de los fiscales para que se presenten reportajes periodísticos que dan una imagen negativa sobre Genaro García Luna.
“Esto parece ser un esfuerzo por la puerta trasera del gobierno para introducir los informes de noticias reales, que acusan al Sr. García Luna (basado, obviamente, en rumores) de corrupción”.
En la misiva, los abogados destacaron que ni las noticias positivas ni negativas sobre el ex funcionario son “relevantes o admisibles”, pues señalaron que las publicaciones de ciertos periodistas mexicanos no son importantes para el caso, sí dañan la reputación de su cliente.
Asimismo, destacaron que incluso “los esfuerzos por sobornos a un periódico para que deje de publicar historias negativas tampoco implican necesariamente una conciencia de culpabilidad”, esto no significa que García Luna reconociera la veracidad de las acusaciones, por lo que, el enfoque más educado sería una demanda por difamación.
Te puede interesar: Obrador: se analizará eventual solicitud de extradición de García Luna
“En consecuencia, el Tribunal debe impedir que el testigo (Héctor Villarreal Hernández) declare que el Sr. García Luna pagó sobornos a El Universal, así como el contenido de las noticias”
Con información de Infobae
*ARD