Colectivos defensores de animales reportaron alrededor de 90 casos de gusano barrenador en animales domésticos de Morelos, principalmente perros y gatos, además de una mortalidad cercana al 10 por ciento entre los ejemplares afectados.
La directora de la asociación Seres Sintientes, Pompeya Ramírez, señaló que las cifras corresponden a reportes recabados por la organización y acusó falta de actuación de los ayuntamientos ante los casos detectados.
Los 90 casos y el porcentaje de fallecimientos no corresponden a un corte oficial de las autoridades sanitarias, por lo que deben mantenerse atribuidos al colectivo animalista.
Gusano barrenador también puede afectar a perros y gatos
El gusano barrenador no se limita al ganado. La miasis provocada por la mosca Cochliomyia hominivorax también puede presentarse en perros, gatos e incluso seres humanos, particularmente cuando existen heridas abiertas donde el insecto deposita sus huevos.
Por esta razón, resulta impreciso hablar de “contagio” directo entre animales. La infestación ocurre cuando la mosca deposita huevos en una herida y posteriormente las larvas se alimentan de tejido vivo.
La prevención incluye la revisión frecuente de heridas, limpieza y atención oportuna, además del reporte de animales con presencia de larvas para que reciban valoración veterinaria.
Los registros oficiales del Gobierno de Morelos han documentado casos de gusano barrenador en el estado, pero no deben mezclarse automáticamente con los 90 reportes reunidos por Seres Sintientes, debido a que las estadísticas oficiales consultadas no desglosan en ese corte cuántos corresponden específicamente a perros y gatos.
Colectivo pide mayor actuación de los ayuntamientos
Pompeya Ramírez afirmó que los gobiernos municipales “se han quedado cortos” frente al problema y sostuvo que los ayuntamientos deberían contar con reglamentos básicos y mecanismos de actuación para atender casos relacionados con animales domésticos.
La vigilancia sanitaria del gusano barrenador corresponde principalmente al Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria (Senasica), en coordinación con autoridades estatales. Los municipios, por su parte, pueden intervenir desde sus atribuciones relacionadas con protección y bienestar animal.
Por ello, la crítica de Ramírez a los ayuntamientos debe entenderse como la postura de la activista sobre la respuesta municipal y no como una atribución de competencia sanitaria exclusiva a esas autoridades.
La presencia de larvas tampoco implica automáticamente que el animal deba ser sacrificado. Existen protocolos de tratamiento y recuperación, dependiendo del estado clínico del ejemplar, por lo que la atención veterinaria debe determinar las medidas correspondientes.
SFQ
83
Me Gusta
Comentar
Compartir
