El asesor jurídico de las víctimas del “pipazo” ocurrido en Las Granjas de Cuernavaca el pasado 6 de agosto, siniestro en el que está involucrada la empresa Tomza Gas Titanium, denunció un presunto favoritismo por parte de la Fiscalía General del Estado (FGE) hacia la compañía, situación que, afirmó, estaría retrasando la reparación del daño y la atención médica de las personas afectadas.
En rueda de prensa, el abogado cuestionó el papel de la representación social, a la que acusó de no velar por los derechos de las víctimas y de “no hacer su trabajo”.
Acusan retrasos en reparación del daño y atención médica
De acuerdo con el litigante, la propia aseguradora les informó que trabaja conforme al orden indicado por la Fiscalía, priorizando los daños materiales por considerarlos más susceptibles de reparación y dejando en segundo plano la atención hospitalaria y de salud de las víctimas.
Agregó que la aseguradora les informó que tardará hasta 15 días más en integrar el expediente, pese a que tiene conocimiento del siniestro desde el primer día.
El abogado consideró que, a más de un mes del hecho, no existen avances sustanciales para atender las afectaciones de las víctimas.
“Aquí la representación social no está haciendo su trabajo, la FGE está trabajando para que la empresa salga adelante en su problema, no le están dando realmente una representación a lo que está pasando”, señaló.
Solicitan información fiscal de la empresa
El asesor jurídico explicó que las víctimas ya solicitaron providencias precautorias para la reparación del daño ante una instancia federal. Sin embargo, señaló que la solicitud fue negada, por lo que recurrieron a un juez de control para solicitar nuevamente información fiscal relacionada con la empresa.
El objetivo, indicó, es contar con elementos que permitan avanzar en el proceso para garantizar la reparación de los daños ocasionados a las personas afectadas.
Cuestionan actuación de Protección Civil
El abogado también cuestionó la actuación de Protección Civil, instancia que calificó de “prepotente y desinteresada” debido a que, según afirmó, se ha negado a responder algunos oficios solicitados por la representación de las víctimas.
Asimismo, señaló que existen inconsistencias en la documentación entregada por la empresa.
Explicó que Tomza Gas Titanium únicamente habría proporcionado fragmentos de la bitácora y una hoja de visto bueno con fecha del 28 de marzo, pero no el expediente completo que, según el abogado, debería acompañar dicha documentación.
Ante estos señalamientos, el asesor jurídico insistió en la necesidad de que las autoridades agilicen las investigaciones y los procedimientos correspondientes para garantizar la atención médica y reparación del daño a las víctimas del “pipazo” en Las Granjas.
SFQ
223
Me Gusta
Comentar
Compartir
