El especialista en derecho político electoral Francisco Alvarado Lunares afirmó que la revocación de mandato en México correspondiente al actual gobierno federal debió realizarse durante la primera mitad del periodo presidencial, tal como lo establece la Constitución.
El experto explicó que, conforme al marco legal vigente, el proceso tendría que haberse llevado a cabo desde enero, por lo que consideró que existe un retraso en la organización de este ejercicio democrático.
Revocación de mandato y elección judicial podrían realizarse al mismo tiempo
Francisco Alvarado Lunares señaló que uno de los objetivos originales de la legislación era evitar que distintos procesos electorales coincidieran en fechas, con el propósito de no saturar la participación ciudadana ni generar confusión entre el electorado.
Sin embargo, indicó que todo apunta a que la elección judicial en México y la revocación de mandato podrían realizarse de manera simultánea.
Asimismo, comentó que este posible empalme también buscaría incrementar la participación ciudadana, luego de que en el ejercicio anterior de revocación de mandato únicamente participó alrededor del 12 por ciento del electorado.
“El padrón electoral ronda los 100 millones de ciudadanos y solo participaron cerca de 12 millones de personas en el ejercicio pasado”, señaló el especialista.
Especialista cuestiona baja participación ciudadana
El experto consideró insuficiente el nivel de participación registrado en el anterior ejercicio democrático y calificó el resultado como poco favorable.
Además, sostuvo que uno de los retos principales será incentivar una mayor participación ciudadana en los próximos procesos electorales y judiciales.
Datos mencionados por el especialista
- Participación en la pasada revocación de mandato: 12%
- Padrón electoral estimado en México: 100 millones de ciudadanos
- Posible coincidencia entre elección judicial y revocación de mandato
Proponen cambios en boletas para elección judicial
El especialista también mencionó que entre las propuestas para la próxima elección judicial se contempla reducir el número de nombres visibles en las boletas electorales, dejando únicamente cuatro opciones para los votantes.
El resto de las candidaturas, explicó, serían definidas nuevamente mediante procesos de insaculación o sorteo.
Asimismo, cuestionó la efectividad de este esquema y consideró que, pese a los cambios planteados, el sistema continuaría funcionando de manera similar a como opera actualmente.
Finalmente, hizo referencia a organismos como el Tribunal de Disciplina y la Escuela Judicial, figuras que forman parte del debate relacionado con la reforma judicial en México y los nuevos mecanismos de selección.
114
Me Gusta
Comentar
Compartir
