Congreso de Morelos defiende presupuesto al Poder Judicial ante controversia en la SCJN

Tras la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial del estado de Morelos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el diputado Rafael Reyes Reyes aseguró que el Congreso local actuó conforme a lo establecido en el artículo 40 constitucional.

El coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Congreso del Estado indicó que el Legislativo asignó el 4.7 por ciento del gasto estatal programable para el presupuesto del Poder Judicial correspondiente al ejercicio fiscal 2026.

Esperan fallo sobre incremento solicitado

Reyes Reyes señaló que los diputados consideran que el recurso aprobado es suficiente; sin embargo, será la SCJN quien determine si procede o no el incremento presupuestal de 600 millones de pesos adicionales que solicita el Poder Judicial.

El legislador reconoció que el Tribunal Superior de Justicia de Morelos (TSJ) está en su derecho de promover un recurso de control constitucional.

“Están en todo su derecho los magistrados y magistradas en interponer un recurso ante la Corte”, expresó.

Judicial argumenta insuficiencia presupuestal

Cabe recordar que el Poder Judicial promovió la controversia constitucional al considerar que el recurso autorizado para 2026 no cubre el porcentaje del presupuesto estatal programable y resulta insuficiente para su operación durante el presente año.

Ahora será la Suprema Corte la instancia encargada de resolver el diferendo presupuestal entre ambos poderes del estado.