El proceso de renovación de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) del estado de Morelos, sigue estancado.
La convocatoria para la realización de la sesión del pleno, acumula dos días de espera, seis recesos infructuosos y argumentos injustificados de un grupo de Magistrados para ausentarse de los trabajos, y. la notificación en puerta a los Poder Ejecutivo y Legislativo, así como al órgano constituyente de este retraso en el nombramiento del presidente del Tribunal Superior de Justicia, no es un acto de desacato.
La sesión del jueves
Tal y como lo habían acordado la noche anterior, este jueves, los Magistrados fueron convocados a las 9:00 horas, para sesionar en el pleno y elegir al próximo presidente o presidenta del Poder Judicial, sin embargo, solo la mitad, estuvo ahí presente.
Se esperó a los Magistrados hasta las 11:00 horas y no llegaron; lo que propicio el emitir un nuevo receso, para reanudar las labores a las 12:20.
El quinto receso, implicaría la posibilidad de lograr una representación oficial en el Tribunal Superior de Justicia, pero no se concretó.
Se dieron cuatro horas más de espera y una convocatoria a las 16:45 horas. Ante la ausencia de los integrantes del bloque de magistrados encabezados por Jorge Luis Gamboa Olea, por sexta ocasión, el pleno se suspendió.
Notificar que no hay desacato
Antes de retirarse, la magistrada Bertha Rendón propuso a sus pares, notificar a los poderes Ejecutivo y Legislativo, así como al Constituyente Permanente, la falta de acuerdos para realizar el nombramiento correspondiente, con el propósito de evitar que sea este retardo, sea interpretado como un desacato. La propuesta, fue aprobaba por los asistentes al Pleno.
Finalmente, en entrevista, el Magistrado Decano Juan Emilio Elizalde Figueroa sostuvo que no hay parálisis en la institución, a pesar de la falta de acuerdos para elegir al próximo presidente del Tribunal Superior de Justicia.
Los Magistrados están convocados de nueva cuenta a sesionar, la mañana de este viernes.














