Regidores que acusan desvío de recursos en Cuernavaca fueron beneficiados con ese recurso

El regidor Adrián Martínez Terrazas aseguró que el bloque de cinco regidores que lo señalan por presunto desvío de recursos fueron beneficiados con ese recurso, toda vez que el millón 200 mil pesos que señalan no ha sido transparentado se usó para solventar diversos gastos correspondientes a sus áreas.

El regidor Adrián Martínez Terrazas aseguró que el bloque de cinco regidores que lo señalan por
presunto desvío de recursos fueron beneficiados con ese recurso, toda vez que el millón 200 mil
pesos que señalan no ha sido transparentado se usó para solventar diversos gastos
correspondientes a sus áreas.


El encargado de la Comisión de Hacienda, Programación y Presupuesto y de Transparencia y
Protección de Datos Personales, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción explicó que el
recurso se destinó para el pago de sueldos a las y los trabajadores adscritos a las regidurías,
ayudas sociales y gastos diversos de estos regidores.


El funcionario recordó que en sesión de cabildo celebrada el 1 de enero del 2022, los mismos
consejales que denuncian un desconocimiento sobre el destino del recurso millonario votaron un
acuerdo por el que se autorizó al presidente municipal, José Luis Uriostegui, y al titular de la
Tesorería, Javier Arozarensa, llevar a cabo todo tipo de aumentos, disminuciones y transferencias
presupuestales durante el periodo de gestión, para el buen manejo de las finanzas de la comuna.

Niego rotundamente el hecho. Hay que resaltar el desconocimiento sobre la normativa aplicable
a las transferencias cuya atribución no es de ningún regidor o regidora integrante del cabildo de
Cuernavaca, por lo que yo no manejo recurso económico alguno, aseguró.


Y es que aseguró que el problema con los regidores que manifiestan las supuestas irregularidades
es que no asisten a las sesiones de la comisión de Hacienda, por lo que refirió que tienen
desconocimiento grave sobre la ley en términos de quién sí y quién no puede autorizar las
transferencias, pero, además, ignoran que ellos mismos avalaron estas acciones legales y carecen
de autoridad moral para señalar gastos o movimientos que mes con mes han avalado en los cortes
de caja, puntualizó.


A principios de semana, sus homólogos Jesús Tlacaelel Rosales Puebla, Patricia Torres Rosales,
Víctor Hugo Manzo Godinez, Debendranath Salazar Solorio y Christian Mishell Pérez Jaime dieron
a conocer que se negaron a firmar la cuenta pública correspondiente a este año, 2023, ya que les
entregaron la información a cuenta gotas y “prácticamente” al momento, aunado a que
interpusieron una queja ante la Contraloría municipal para que se realicen las indagatorias
pertinentes, tras un presunto desvío de un millón 200 mil pesos.