Morelos: con niveles de transparencia muy altos, pero persiste la corrupción
Las instituciones que más generan desconfianza en los mexicanos son los partidos políticos, después la policía, los funcionarios públicos, el Poder Legislativo y Poder Judicial, afirmó Raúl Álvarez Córdoba, presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción
Durante el foro Importancia del gobierno abierto en la lucha anticorrupción, que se realizó en el auditorio del Centro de Investigaciones Químicas (CIQ) de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM), organizado por el Sistema Anticorrupción del Estado de Morelos (SAEM), al que asistió el rector Gustavo Urquiza Beltrán.
Respecto a Morelos, Álvarez Córdoba, manifestó que se requieren instituciones que promuevan cada vez más que la información se use y genere conocimiento para solucionar problemas públicos y existan mecanismos donde la sociedad civil participe, donde se califique con un cero a una institución cerrada y 100 sea una institución abierta.
Raúl Álvarez agregó que en términos de transparencia, Morelos está muy desarrollado con más del 60 por ciento, “lo que nos dice que es funcional, sin embargo, en participación es donde está el problema, porque está abajo del 40 por ciento, entonces, podemos tener niveles de transparencia muy altos pero puede seguir existiendo corrupción”.
Puedes leer; Una de cada 20 personas se identifica como población LGBTTTIQ+
El foro y datos
En el foro se presentó la conferencia magistral Estrategias de apertura institucional para el combate a la corrupción, impartida por Raúl Álvarez Córdoba, presidente del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Nacional Anticorrupción, quien expuso qué es la corrupción, los costos de la corrupción en México y algunas reflexiones sobre cómo combatirla.
Raúl Álvarez dio información de organizaciones oficiales y civiles que establece que el 85 por ciento de las dependencias de México se perciben como corruptas, “los mexicanos otorgan una calificación promedio de 6.4 al nivel de confianza que tienen en las instituciones y por cada 100 actos de corrupción en el país, 23 son denunciados, pero solo 1 tiene alguna consecuencia, lo que significa un 99 por ciento de impunidad”.
Para controlar y gestionar la corrupción, dijo, es necesario emprender acciones como la evaluación del desempeño de las instituciones y servidores públicos, más transparencia, acceso a información de calidad, rendición de cuentas, control y sanción, mejora de la gestión, cultura de la legalidad, la participación ciudadana, políticas de integridad y fomentar el Estado de derecho.
Sobre los costos de la corrupción en México, Álvarez Córdoba dijo que el porcentaje de empresas que experimentaron delitos económicos entre los años 2016 y 2018, creció del 37 al 58 por ciento, y dos terceras partes de estos delitos son cometidos por personal de la misma empresa.
Además, 8 de cada 10 empresarios consideraron que la corrupción y el soborno son prácticas comunes al momento de hacer negocios en México y que los actores externos fueron cada vez más importantes en el número de casos de corrupción y sobornos suscitados, según la Encuesta de Delitos Económicos 2018, fraude y corrupción, un análisis y su impacto en las organizaciones de la empresa.
En su mensaje durante la inauguración, Gustavo Urquiza, informó que en los últimos años la Universidad se ha caracterizado por la calidad en los procesos administrativos, muestra de ello, es que el Órgano Interno de Control de la UAEM ha trabajado en una plataforma que permitirá al personal universitario presentar de manera ordenada la declaración de situación patrimonial y de intereses, lo que consolida a la institución en el tema de transparencia.
*IR
